MADRE:

• 6 hijos, tres en Desamparo legal bajo tutela de la Administración. Padre biológico con tutela del cuarto hijo. Los otros dos vivían con la madre (2 años).
• Víctima de violencia por parejas anteriores y de la actual. Varios intentos de suicidio.
• Acude a los Servicios Sociales a solicitar ayudas económicas. Afirma un responsable político que no aceptó ayudas de otro tipo.
• Entorno materno sabían de agresiones graves a los hijos por la pareja actual: señales de agresiones anteriores (mordiscos, moratones).
• La pareja de la madre no es padre biológico. Había salido de prisión cuatro meses antes.
• Relato: el asesino llama a la madre para decirle que vaya a casa, si no vuelve los mata. Se interpreta como violencia vicaria. No parece razonable. Ninguna venganza que cumplir, no lo hace para que no le abandone. Más bien parece que el asesino está “fuera de sí” (¿consumo de sustancias?) y no aguanta a los menores. Mata a uno y al otro le maltrata.

Para reflexionar:

• ¿Por qué la familia no denuncia sabiendo lo que había ocurrido y quién era la madre y el asesino?
• ¿Cómo es posible que no hubiera antes una supervisión, una intervención?
• ¿Cómo se permitió que la pareja se hiciera cargo de los menores? ¿dónde estaban los Servicios Sociales, el sistema de Protección Infantil, conocedores del expediente de esta familia?
• Caso típico de maltrato muy grave con asesinato por parte del padre no biológico al cargo de los niños, en una familia de altísimo riesgo. Perfectamente documentado en la literatura científica. Los casos de mayor riesgo de maltrato muy grave. Documentada la necesidad de medidas urgentísimas de separación o extrema supervisión.
• Evidente que el varón era y es peligrosísimo. Evidente que la madre era incapaz de proporcionar seguridad a sus hijos.
• PREDECIBLE.
• SIN EMBARGO, la pregunta importante es: ¿negligencia de los servicios sociales y de protección infantil?

Resultado: un niño asesinado. Y ERA FÁCILMENTE EVITABLE.